《极限应战》抱歉诚实？推责言外之意“推责”，还不忘“标榜”节目。极限

2020-09-22 14:21:16 来历：群众娱乐网 责任编辑： lyz086。应战言外

近来,《极限应战瑰宝行》中,刘宇宁等人采摘水母雪兔子一事引发了热议,随后刘宇宁抱歉,他在抱歉声明中说这是节目组预备的道具,9月21日晚,《极限应战》节目组抱歉,却被质疑不诚实。

《极限应战》抱歉不诚实,推卸责任不忘标榜自己。

9月21日晚,《极限应战》节目组的抱歉总算缓不济急,可是整个抱歉声明并不是很诚实,并且也没有红章,被网友责备没有意识到自己的过错。

在这篇抱歉声明中,节目中先是说“部分网友”批判,颇有点没当回事的意思,“虽然没产生采摘行为”、“必定的极限负面影响”,这字眼是不是让人很恶感?除此之外,还标榜节目是“公益扶贫类大型星素结合勉励体会节目”,用了一大段来阐明自己节目的价值。

随后,更是着重细节规划失误,可是却没有产生实践采摘珍稀植物的行为,不知道是在否定水母雪兔子不是珍稀植物仍是否定采摘行为,之后更是说“不管该植物有没有列入名录”,明显是不计划供认自己的过错了。

从这篇声明中,没有看见一点点的抱歉,乃至不如刘宇宁的抱歉声明来的真诚,也难怪网友会不买账,节目组先是着重自己的节目立意,随后又否定了采摘行为,其实,在这个时分,拿出相关道具明显更有说服力,可是节目组没有。

之前有不少专家打脸节目组,证明嘉宾直接从石缝中采摘的的确是雪兔子植株无疑,节目组没有诚意抱歉,反而让人觉得古里古怪。

《极限应战》发声明,网友纷繁吐槽。

在《极限应战》发布声明之后,网友纷繁吐槽说:“没采摘他们手里拿的是什么?”“这叫致歉声明吗?这节目还不知道自己错在哪里呢”“所以东西自己跑到他们手里的吗”“哪怕是一般的花草树木,咱们从小被教育的也是不要随意采摘、不要蹂躏、极限要维护公共花草植物吧?应战言外”

“好茶香四溢的声明”“为什么一篇致歉声明里头这么大篇幅都是自我表彰?仔细道个歉这么难吗?并且咱们真实关怀的问题这里边又语焉不详,没有产生实践采摘,那镜头里的是什么?”“不管是否正式,便是想说这不算维护植物,咱们没错呗”。

“意思就仍是在洗说自己摘的不是真花是假花呗?不如去和植物学家掰头一下吧”“他们的确很拿手不苟言笑地胡言乱语”“没采那便是作假咯?那花哪里来的?为啥要经过镜头显现采花行为……不怕游客学他们去高原采吗……节目组编导真的有这么蠢?”“没摘是不可能的,就算你是买了人家摘的也是不合法的”。

嘉宾们在节目中的行为算不上违法,可是在公共道德方面被人责备,作为“主犯”的节目组情绪唐塞,且推卸责任,的确让人觉得有些难以了解。

(责任编辑：探索)