当前位置:首页 > 休闲 > 极目锐评丨晚年“暴走团”逼停消防车和救护车?“生命至上”不应给“暴走”让路!

极目锐评丨晚年“暴走团”逼停消防车和救护车?“生命至上”不应给“暴走”让路!

2025-07-21 01:02:44 [娱乐] 来源:晴影灵阁站

极目新闻评论员 屈旌。暴走团

据网友反映,极目7月17日,锐评辽宁向阳一晚年步行团列队预备动身时,丨晚给暴阻挡了两辆消防车和一辆救护车通行。年逼发布视频的停消网友表明,其时三辆车是防车去执勤,非紧急任务。和救护车两边相持了一两分钟,生命最终救护车靠边腾地,至上走让晚年步行团列队动身。暴走团

网友所发视频截图。极目

7月18日,锐评大凌河景区办理单位郑姓人员称,丨晚给暴事发地点在景区内路途,年逼他知道这个工作,但不在现场不清楚情况。景区另一名工作人员表明,将请示领导再作答复。

向阳市文明办表明,已接到网友反映,已记录将作处理。(据7月18日汹涌新闻)。

晚年步行团与消防车、救护车“坚持”的一两分钟,让网友炸了锅,其间折射出的杂乱社会心态,比事情自身更值得沉思。

从法令层面看,人行道上车辆礼让行人是根本原则,但事发景区内部路途,是否有明晰的车道区分,还需进一步核实。从视频上看,暴走团不只占有了人行道,而是将整个路面都堵得结结实实。并且,特种车辆履行紧急任务时享有通行优先权,尽管网友称涉事车辆是去执勤,并非履行紧急任务,但就算是一般车辆,也应该享有根本路权,不能说一点通行空间都不给。

退一步讲,救护车、消防车都是救命的车辆,就算真是惯例执勤,晚年步行团让个路,晚几分钟动身,又能丢失什么?大众对救援车辆的自动躲避习气,恰是社会文明的温度计。非要堵着路与救护车、消防车相持,局面真实扎眼,看似争了“体面”,实则丢了公德。仗着人多“寸步不让”,实质上是对公共资源的侵吞,这才是大都网友对“暴走团”恶感的根本原因。

近年来,晚年“暴走团”屡次成为言论焦点,这些晚年人往往一致着装,喊着标语,列队行进,本应是城市一道生机风景线,却因占用机动车道、逆行、制作噪音等问题屡遭诟病,把健身活动异化为城市交通的“移动路障”,此前乃至发生过“暴走团”占用机动车道引发事故的悲惨剧。部分参与者乃至发生“法不责众”的侥幸心理,将“人多势众”等同于“路权优先”,在公共路途上声势赫赫,横冲直撞,这种认知误差,不只让休闲健身变了味,更给公共安全制作了不少危险危险,将晚年人团体面向社会言论的对立面。

其实,跟着晚年“暴走团”渐成盛行,许多团队背面都有借此牟利的组织者,他们经过一致行动强化团体认同感,却忽视了法令与品德的鸿沟。如果说,晚年人为了自己寻求健康和高兴,就不管社会秩序的整齐,乃至不管他人生命的安危,那这样的寻求便失去了正当性。

晚年人退休后爱训练,爱团体活动,是功德,该支撑,但个人爱好不能成为公共秩序的担负,更不该屡次撕裂社会的文明一致。相关部分、社区以及公共场所的办理者,都要对晚年“暴走团”加强宣扬引导,协助晚年人了解规矩,注重安全,要理解路是咱们的,就该按规矩各走各的,不能侵占。生命通道更是碰不得的红线,遇到紧急情况,多一份谅解,少一点坚持;组织活动时,多想想他人便利,少计较自己“能不能先走”。关于一些屡教不改的“出格行为”,则有必要经过法律手法来束缚和惩戒,尤其是对相关组织者,该批判教育的不能怂恿,该依法处分的不能手软。

城市管理的温度,表现在对晚年团体健身需求的尊重;城市文明的标准,则在于对公共秩序的据守。咱们乐见银发族走出家门、拥抱日子,也期望他们能在尊重规矩、看护文明的基础上,赢得社会的尊重,享用健康的人生。

(责任编辑:焦点)

推荐文章
热点阅读