说法丨三个事例说清AI法律问题

用AI生成图片、说法事例说清视频，法律享有著作权吗？问题AI练习过程中发生的数据权益，该怎样维护？说法事例说清运用AI诽谤，会承当何种职责？法律

人工智能快速开展，在赋能千行百业、问题助推经济社会开展的说法事例说清一起，呈现了一些法令上的法律新问题和运用AI施行的违法违法。

说事例、问题讲法令，说法事例说清让我们和“说法”一起，法律来看几个具有代表性的问题司法事例，一起厘清人工智能相关的说法事例说清法令问题——。

AI生成著作，法律享有著作权吗？问题

李某运用AI软件制作了一张图片，发布在自己的交际平台上。之后的一天，李某忽然发现这张图片被博主刘女士私行运用了，还截去了署名水印。李某以为刘女士的行为侵犯了自己的著作权，便将刘女士诉至法院。

涉案图片是运用AI生成的，并不是李某自己画的，那么，李某是否具有著作权呢？

AI练习构成的数据权益，怎样维护？

A公司是一家从事人工智能范畴数据服务的公司，曾用近三年的时刻收集相关语音数据，构成了一个语音数据集。可有一天，A公司忽然发现，这个语音数据会集的一个数据子集，被挂在了B公司的官网上供注册用户下载。

那么，B公司是否构成侵权呢？人工智能的开展，对数据的需求日积月累，数据权益又该怎样维护呢？

运用AI诽谤，会构成何种违法？

一天，一则标题为《浙江一工业园突发大火》的“新闻”在网上广为流传。视频中火光冲天，人员四散，引起了不少网友的重视。很快，相关部分予以驳斥流言。

本来，这则新闻是运用AI技能制作的一条流言。流言是怎样来的呢？制作这则流言的人将承当什么样的法令职责呢？

(责任编辑：探索)