当前位置:首页 > 知识 > 退休8年还因“被法人”堕入债款风云 法院判定:此前上任公司为其处理涤除法定代表人挂号事项

退休8年还因“被法人”堕入债款风云 法院判定:此前上任公司为其处理涤除法定代表人挂号事项

2025-07-21 01:20:31 [时尚] 来源:晴影灵阁站

楚天都市报极目新闻讯(记者袁超一 通讯员蔡卉 冯振宇)“我2017年就退休了,被法人竟然成了失期被执行人,退休还被约束高消费……”6月10日,年还现已成功“卸职”某铜业公司法人代表人的因堕云法院判程某,说起自己“被法人”一事,入债任仍然愤慨不已。款风因“挂名”法定代表人的定此定代身份,程某陷入了一场本应与他无关的前上其处“债款风云”。

程某曾由某金属集团派遣,司为事项担任其部属某铜业公司的理涤非股东法定代表人。2017年,除法程某处理退休手续时,表人某金属集团便发函奉告铜业公司,挂号免去了程某的被法人职务派遣联系。

退休8年还因“被法人”堕入债款风云 法院判定:此前上任公司为其处理涤除法定代表人挂号事项

尔后,退休集团又于2021年再次致函,明确要求铜业公司处理法定代表人改变挂号,但公司一直未实行相关手续。

退休8年还因“被法人”堕入债款风云 法院判定:此前上任公司为其处理涤除法定代表人挂号事项

在此期间,程某屡次自动提出辞呈,并向公司股东邮递《改变法定代表人函》,企图经过公司内部途径处理问题,但是均杳无音信。

退休8年还因“被法人”堕入债款风云 法院判定:此前上任公司为其处理涤除法定代表人挂号事项

近年来,铜业公司经营不善,歇业关闭,程某却因这一“挂名”身份,被法院约束高消费,乃至被列为失期被执行人。无法之下,程某将铜业公司诉至黄石市下陆区人民法院,恳求判令涤除其作为公司法定代表人的挂号事项。

法院经审理以为,本案中,法院查明程某既非公司股东、未实践出资,退休后也不再具有任职条件;程某也已屡次测验经过公司自治途径处理改变问题,却一直无果;从公平准则考量,程某未参加经营管理、未获取酬劳,却要承当法定代表人的法律责任,明显有失公允。

因而,法院依法支撑了程某的诉讼恳求,判令某铜业公司为其处理涤除法定代表人挂号事项。

(责任编辑:休闲)

推荐文章
热点阅读